PRELIMINARY STUDY ON MATERIAL AND ASSET RESOURCE MANAGEMENT THROUGH A DIAGNOSTIC FRAMEWORK ALIGNED WITH ESG PRINCIPLES
Keywords:
Material and Asset Management, ESG, SDGs.Abstract
The growing awareness of environmental impacts and social inequalities has increasingly pressured organizations to rethink their business models. In this scenario, the ESG (Environmental, Social and Governance) agenda has been consolidated as a reference, offering a set of guidelines for companies to integrate sustainability and governance practices into their strategies. Directly associated with the sustainability debate, material and asset management has gained prominence by expanding its scope to consider the full life cycle of materials and assets, from acquisition to disposal. At the same time, ESG practices and conscious resource management directly interact with the Sustainable Development Goals (SDGs). Therefore, and within this context, the objective of this study was to develop a diagnostic tool aimed at managing material and asset resources under the ESG framework. To achieve this purpose, an exploratory study was conducted, grounded in the academic literature on ESG, resource management, and the SDGs. It is expected that the instrument will allow organizations to identify the current stage of their sustainable practices, thus supporting the development of more targeted and effective action plans. The analysis of this theoretical body provided the necessary foundation for constructing a questionnaire aligned with best practices and attentive to contemporary challenges.
References
ALVES, C. F., de Oliveira, J. C. M., de Souza, V. R. S., Fernandes, M. L. B., da Silva, A. K. P., & Hilborne, B. A. (2023). ESG in perspective: analysis of challenges and possibilities in a texti-le company, using the GUT matrixESG in perspective: analysis of challenges and possibilities in a texti-le company, using the GUT matrix. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 21(8), 9130–9146. https://doi.org/10.55905/oelv21n8-071
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Qualidade Ambiental. Plano Nacional de Resíduos Sólidos – Planares. Brasília: MMA, 2022. Disponível em: https://sinir.gov.br/. Acesso em: 2 set. 2025.
BRASIL. Ministério da Saúde. CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Trata das diretrizes e normas regulamentadoras da pesquisa envolvendo seres humanos.
CARDOZO, B. D. A., ARAÚJO, G. C. D., SILVA, C. R. D., & SILVA, M. A. C. D.. (2015). COMPROMETIMENTO ORGANIZACIONAL E GESTÃO DE BENS MATERIAIS E PATRIMONIAIS EM UM EMPREENDIMENTO ECONÔMICO SOLIDÁRIO: UM ESTUDO EM UMA COOPERATIVA DE RECICLAGEM. RAM. Revista De Administração Mackenzie, 16(4), 15–42. https://doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n4p15-42
COUTINHO, L. M. O Pacto Global da ONU e o desenvolvimento sustentável. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 28, n. 56, p. 501-518, dez. 2021.
D’Ávila ALM, Nunes DR de L, Martins VWB, Braga Junior AE, Melo ACS. Responsibilities in reverse supply chains of waste electrical and electronic equipment: A literature review. Eng Sanit Ambient [Internet]. 2025;30:e20240093. Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-415220240093
DIAS, Marco Aurélio P. Administração de materiais: princípios, conceitos e gestão. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2023.
FRANCO, M. A. A. Metodologia da pesquisa em educação: da teoria à prática. São Paulo: Atlas, 2004.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
GUIMARÃES, J. C. F. de ., Severo, E. A., & Vasconcelos, C. R. M. de .. (2017). Sustainable Competitive Advantage: A Survey of Companies in Southern Brazil. BBR. Brazilian Business Review, 14(3), 352–367. https://doi.org/10.15728/bbr.2017.14.3.6
LIMA FILHO, R. N. Empreendendo sobre o Empreender e Pensando sobre o Pensar: Um estudo sobre Características Empreendedoras e Metacognição. 2013. 114 p. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2013.
LIMA FILHO, R. N.; JESUS, D. A. N. Nível de aprendizagem no ensino de contabilidade: Um modelo de diagnóstico a partir da taxonomia revisada de Bloom. Revista de Administração e Contabilidade da FAT, 5(3), 77–99, 2013.
MARTINS, Petrônio Garcia; ALT, Paulo Renato Campos. Administração de Materiais e Recursos Patrimoniais. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MIGUEL, P. A. C. Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. Afonso Fleury... [et al.]; coordenação Paulo Augusto Cauchick-Miguel. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2018.
MOLIN, D. A.; FERREIRA, V. C. Metodologias de gestão ambiental e sustentabilidade empresarial. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 8, n. 3, p. 45-61, 2019.
NEGRÃO, K. R. M., Gomes, S. C., Carvalho, M. C. dos S. de ., & Emmendoerfer, M. L.. (2024). Strategic Management for Sustainability. Revista De Administração Contemporânea, 28(6), e240221. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2024240221.en
ONU. Organização das Nações Unidas. Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Nova York: ONU, 2015.
SACHS, I. (2009). Caminhos para o desenvolvimento sustentável (3a ed.). Rio de Janeiro: Garamond.
SAMPAIO, M. S. et al. Evidenciação de informações socioambientais, teoria da legitimidade e isomorfismo: um estudo com mineradoras brasileiras. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 17., 2010, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: CBC, 2010.
SEBRAE. Disponível em: https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/entenda-o-que-sao-as-praticas-de-esg,66c7e3ac39f52810VgnVCM100000d701210aRCRD
SDG COMPASS. Guia dos ODS para as empresas. GRI; UN Global Compact; WBCSD, 2015. Disponível em: https://sdgcompass.org. Acesso em: 2 set. 2025.
SILVA, R. M. G., Nóbrega, C. C., Sá, A. C. N. de ., Silva, D. L. V., & Firmino, L. de Q.. (2023). Indicadores de sustentabilidade para análise do gerenciamento dos resíduos de equipamentos eletroeletrônicos. Engenharia Sanitaria E Ambiental, 28, e20220220. https://doi.org/10.1590/S1413-415220220220
WEST, S. (2018). Meaning and action in sustainability science: Interpretive approaches for social-ecological systems research. Sociedad y Ambiente, 6(17), 65–92. https://doi.org/10.31840/sya.v0i17.1913
