CATEGORIZAÇÃO – PARA ALÉM DA LÓGICA ARISTOTÉLICA
Palavras-chave:
categorização, prototipia, lógica aristotélicaResumo
Todo processo de categorização se dá pela habilidade natural que o ser humano tem de agrupar entidades semelhantes em um mesmo grupo com base nas similaridades reconhecíveis entre elas (LAKOFF, 1987). A categorização nos é tão comum e fundamental que, na maioria das vezes, ela é assumida, ao invés de ser estudada ou pensada. Desse modo, objetivamos apresentar brevemente diferentes teorias que almejam responder: o que é estar dentro de uma mesma categoria? Consequentemente, refletimos acerca do modo como diferentes abordagens de categorização afetam nosso modo de ver o mundo e os fenômenos da língua.
Referências
FERRARI, L. Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto, 2011.
LABOV, W. The boundaries of words and their meanings. In: Charles-James Bailey and Roger W. Shuy (eds.), New Waysof Analyzing Variation in English. Washington, DC: Georgetown University Press, 1973. p. 340-371.
LAKOFF. G. Women, Fire and Dangerous Things: what categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press, 1987.
ROSCH, E. Natural categories. In: Cognitive Psychology, [S.l.], v. 4, n. 3, p. 328-350, 1973.
ROSCH, E. Cognitive representations of semantic categories. Journal of experimental Psychology: General, v. 104, p. 192-233, 1975.
SAUSSURE, F. de. Curso de Linguística Geral. BALLY; C.; SECHEHAYE, A. (orgs.) Trad. Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 28ª ed. São Paulo: Cultrix, 2012 [1916].
TAYLOR, J. R. The classical approach to categorization./ Prototype Categories: I. In:____. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory. 2 ed. New York: Clarendon Press – Oxford. 1995. p.21-58.
