O comportamento da primeira pessoa do plural no falar culto e no falar popular de Fortaleza-CE: uma análise variacionista
Palavras-chave:
Variação, Pronomes nós/ a gente, Norma popular, Norma CultaResumo
O presente estudo, partindo do arcabouço teórico metodológico utilizado pela Teoria da Variação e da Mudança Linguística, delineado por Weinreich, Labov e Herzog (1968) e por Labov (1997, 2001, 2003), objetiva analisar a variação pronominal de primeira pessoa do plural, nós e a gente, no falar popular e no falar culto de Fortaleza-CE. Para tanto, utilizamos uma amostra composta por 18 informantes provenientes do banco de dados Norma Oral do Português Popular de Fortaleza (NORPOFOR), estratificados de acordo com o sexo/gênero, a faixa etária e a escolaridade; e de outros 18 informantes oriundos do Projeto Português Oral Culto de Fortaleza (PORCUFORT), sendo esses socialmente estratificados de acordo com o sexo/gênero e a faixa etária. Com o auxílio do programa computacional GoldVarb X, analisamos 999 ocorrências de nós e a gente na fala popular; e 607 ocorrências dessas variantes na fala culta dos fortalezenses. Com esse total, verificamos que a variante a gente é utilizada com mais frequência que a forma padrão nós, tanto na fala popular (65,8% e 34,2%, respectivamente), quanto na fala culta (68,4% e 31,6%). Além disso, constatamos que os fatores mais relevantes que condicionam o uso da variante não padrão em nossa amostra foram a referência do pronome (sentido genérico) e a faixa etária (mais jovens).
Referências
ARAÚJO, A. A de. O Projeto Norma Oral do Português Popular de Fortaleza - NORPOFOR. In: XV Congresso Nacional de Linguística e Filologia, 2011, Rio de Janeiro. Cadernos do CNLF (CiFEFil), Anais... 2011. v. XV. p. 835-845. Disponível em: http://www.filologia.org.br/xv_cnlf/tomo_1/72.pdf. Acesso em: 03 maio 2019. ARAUJO, M. A. M de. Será que a gente uso mais o nós? Uma fotografia sociolinguística do falar popular de Fortaleza. 2016. 148 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2016. BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 37ª. ed. rev. e amp. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999. BROWN, R.; GILMAN. A. The Pronouns of Power and Solidarity. In: SEBEOK, T. A. (ed.) Style in Language. Cambridge: Masschusetts, MIT Press, p. 253-281, 1960. Disponível em: . Acesso em: 01 jan. 2019. BRUSTOLIN, A. K. B. da S. Itinerário do uso e variação de nós e a gente em textos escritos e orais de alunos do Ensino Fundamental da Rede Pública de Florianópolis. 2009. 232 f. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009. Disponível em: . Acesso em: 04 janeiro 2018. CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima gramática da língua portuguesa. 46 ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2005. CHOMSKY, N. Syntactic Structures. The Hague: Mouton, 1957 COSTA, M. A. As definições de sujeito e seus traços de caracterizadores. O traço de concordância. Anais do I Encontro Nacional sobre Língua Falada e Ensino. Universidade Federal de Alagoas. Coordenação do mestrado em Letras – Maceió: EDUFAL, p. 315-320, 1994. COSTA, C. Fonologia Lexical e controvérsia neogramática: análise das regras de monotongação de /ow/ e vocalização de /l/ no Português Brasileiro. 2003. 142f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/1735/000356302.pdf?sequence=1. Acesso em: 25 julho 2021. ECKERT, P.; MCCONNELL-GINET,S. Language and Gender. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Página | 34 FERNANDES, E. A. Fenômeno variável: nós e a gente. In: Estudos Sociolinguísticos: perfil de uma comunidade. Dermeval da Hora (Org.) João Pessoa, 2004, p. 149-156. GUIMARÃES, T.A.A.S. Tu é doido, macho: A variação das formas de tratamento no falar de Fortaleza. 2014. 237 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) - Centro de Humanidade, Universidade Estadual do Ceará. Fortaleza, 2014. GUY, G. R; ZILLES, A. Sociolinguística quantitativa: instrumental de análise. São Paulo: Parábola Editorial, 2007 JUNIOR, S. N. S; OLIVEIRA, F. A. L. Abordagem conversacional do rotacismo. Web-Revista SOCIODIALETO, v.5, n.14, 2014. LABOV, W. Padrões Sociolinguísticos. Tradução de Marcos Bagno, Maria M. P. Scherre, Caroline R. Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial, 2008. LOPES, C. R. dos S. A inserção de a gente no quadro pronominal do português: percurso histórico. 1999. 181 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1999. Disponível em: . Acesso em: 04 janeiro 2019. MAIA, F. P. S. M. A variação nós e a gente no quadro pronominal do português: percurso histórico. 2003. 144 f. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2003. MENON, O. P. A gente, eu, nós: sintomas de uma mudança em curso no português do Brasil? Anais do ELFE. Maceió: UFAL: 1995, p. 397-403. MENON, O. P. da S. ‘A gente’: um processo de gramaticalização. In: Estudos Lingüísticos, XXV. Taubaté, n. 25, 1996, p. 622-628. MENON, O. P. da S. et al. Alternância nós/ a gente nos quadrinhos: análise em tempo real. In: RONCARATI, C. N.; ABRAÇADO, J. (Orgs.). Português brasileiro: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: Sete Letras, 2003.
