Comparación entre el injerto óseo alveolar con hueso autógeno y hueso autógeno asociado a PRF/PRP en pacientes con fisura labioalveolopalatina: revisión sistemática

Resumen

Objetivo: comparar el injerto óseo alveolar (OAE) utilizando sólo hueso autógeno (OA) y OAE con OA asociado a agregado plaquetario (PRF/PRP), en pacientes con labio y paladar hendido (CLP) para evaluar la efectividad de la asociación de biomateriales. en la formación de hueso nuevo. Metodología: Esta revisión sistemática se realizó en las bases de datos Pubmed, Embase y Web of Science. Se utilizó una calificación de riesgo potencial de sesgo para evaluar la investigación incluida. Pacientes, Participantes: Pacientes con CLP. Intervenciones: OAE con OA únicamente y asociada a PRF/PRP. Resultados: Medición de la formación ósea después de OAE con y sin PRF/PRP. Resultados: Entre las 2240 publicaciones recuperadas, se incluyeron 15 artículos, incluidos 380 pacientes con CLP sometidos a OAE (solo con OA y asociada con PRF/PRP). Entre los estudios incluidos, 9 no mostraron una diferencia estadísticamente significativa. A pesar de esto, el uso de estos agregados plaquetarios asociados a la OA en regiones intraorales o biomateriales mostró resultados equivalentes y pueden usarse para reconstruir defectos óseos en labio y paladar hendido tanto unilateral como bilateral, con la ventaja de aumentar el volumen del material. Conclusión: El uso de PRF/PRP en OAE no presentó diferencias estadísticamente significativas al compararse con los grupos control, pero el uso de PRF/PRP asociado a OA proveniente de regiones intraorales o biomateriales mostró resultados similares y puede ser utilizado para reconstrucción de hueso alveolar. defectos en CLP, tanto unilaterales como bilaterales, con la ventaja de aumentar el volumen del material, y se puede evitar el uso de OA de cresta ilíaca.