Sinais internacionais: da utopia ao cosmopolitismo surdo
DOI:
https://doi.org/10.70678/refami.v10i2.1428Palavras-chave:
Sinais internacionais, Pessoas surdas, SubjetivaçãoResumo
Os sinais internacionais têm sido descritos como uma língua de sinais convencionada para o estabelecimento de relações internacionais entre integrantes das comunidade surdas ao redor do mundo. Neste artigo, objetiva-se discutir os sinais internacionais como parte de um dispositivo que oferece condições para a formação de uma subjetividade cosmopolita associada a uma forma de viver a experiência de ser pessoa surda. Para isso, parte-se de um estudo teórico que mobiliza conceitos foucaultianos como dispositivo e subjetivação, bem como conceitos oriundos do campo dos estudos surdos como surdidade e surdotopia, articulando-os a acontecimentos históricos que perpassam os sinais internacionais identificados na produção bibliográfica que menciona essa língua. A partir disso, percebe-se três fases temporais que indicam a emergência desse dispositivo no século XIX, suas tentativas de padronização no decorrer do século XX e, por sua vez, sua popularização nas primeiras décadas do século XXI, com foco no contexto brasileiro. Por fim, argumenta-se que a convenção de uma língua de sinais internacional é marcada por uma intencionalidade surdotópica, que reforça a constituição de um Surdus mundi, uma subjetividade surda inscrita em um ideal cosmopolita.
Referências
AGAMBEN, G. O que é um dispositivo? Trad. Nicélia Valdati. Outra Travessia, Florianópolis, n. 5, p. 9–16, 2005. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/Outra/article/view/12576. Acesso em: 3 nov. 2025.
BÁEZ MONTERO, I. C.; LAMAS FERREIRO, R. O sistema de sinais internacional no processo de tradução de textos científicos. In: STUMPF, M.; QUADROS, R. (org.). Estudos da língua brasileira de sinais IV. Florianópolis: Editora Insular; PGL/UFSC, 2018. p. 165–186.
BATTISON, R.; JORDAN, I. K. Cross-cultural communication with foreign signers: fact and fancy. Sign Language Studies, v. 10, n. 1, p. 53–68, 1976.
BAUMAN, H-D. L.; MURRAY, J. J. Deaf Studies. In: GERTZ, G.; BOULDREAUT, P. (ed.). The SAGE Deaf Studies Encyclopedia. Thousand Oaks: SAGE, 2016. p. 272–276.
BENVENUTO, Andrea; SÉGUILLON, Didier. Primeiros banquetes dos surdos-mudos no surgimento do esporte silencioso 1834–1924: por uma história política das mobilizações coletivas dos surdos. Trad. Maria Luizete Sobral Carliez. Moara, Belém, n. 45, p. 60–78, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.18542/moara.v1i45.3707. Acesso em: 3 nov. 2025.
BRADFORD, T.; MICHAELIS, S.; ZESHAN, U. Stabilisation of the lexicon in an emerging jargon: the development of signs to express animate referents in a sign language contact situation. In: ZESHAN, U.; WEBSTER, J. (ed.). Sign Multilingualism. Berlin; Lancaster: De Gruyter; Ishara Press, 2020. p. 127–170.
CAMPELLO, A. R. Intérprete surdo de língua de sinais brasileira: o novo campo de tradução/interpretação cultural e seu desafio. Cadernos de Tradução, Florianópolis, n. 33, p. 143–167, jan./jun. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.5007/2175-7968.2014v1n33p143. Acesso em: 3 nov. 2025.
DAVIS, L. Enforcing normalcy: disability, deafness, and the body. London; New York: Verso, 1995.
ECO, U. A busca da língua perfeita na cultura europeia. Trad. Antonio Angonese. São Paulo: Editora da Unesp, 2018.
FOUCAULT, M. Sobre a história da sexualidade. In: FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1995. p. 243–276.
FOUCAULT, M. O retorno da moral. In: FOUCAULT, M. Ética, sexualidade, política. Ditos e escritos V. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. p. 252–263.
GIL, C. Deaftopia: utopian representations and community dreams by sign language peoples. In: BENISON, L. (ed.). Utopian possibilities: models, theories, critiques. Porto: U. Porto Press, 2023. p. 183–190.
GRANADO, L. F. G. W. Sinais internacionais e a formação para intérpretes de sinais internacionais. Belas Infiéis, Brasília, v. 8, n. 1, p. 211–228, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.26512/belasinfieis.v8.n1.2019.12984. Acesso em: 3 nov. 2025.
GRANADO, L. F. G. W. Identificação de estratégias de interpretação simultânea intramodal – sinais internacionais para Libras. 2019. Dissertação (Mestrado em Estudos da Tradução) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019a.
JORDAN, I. K.; BATTISON, R. A referential communication experiment with foreign sign languages. Sign Language Studies, v. 10, n. 1, p. 69–80, 1976.
KUSTERS, A. International Sign and American Sign Language as different types of global deaf lingua francas. Sign Language Studies, v. 21, n. 4, p. 391–426, 2021. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/799806/. Acesso em: 3 nov. 2025.
LADD, P. Understanding deaf culture: in search of Deafhood. Clevedon: Multilingual Matters, 2003.
MOODY, B. International Sign: A practitioner’s perspective. Journal of Interpretation, v. 12, p. 1–47, 2002.
MURRAY, J. J. “One touch of nature makes the whole world kin”: the transnational lives of Deaf Americans, 1870–1924. 2007. Tese (Doutorado em História) – University of Iowa, Iowa City, 2007.
NILSSON, A.-L. From Gestuno Interpreting to International Sign Interpreting: Improved Accessibility? Journal of Interpretation, v. 28, n. 2, 2020. Disponível em: https://digitalcommons.unf.edu/joi/vol28/iss2/6/. Acesso em: 3 nov. 2025.
PERLIN, G. T. T. O ser e estar sendo surdos: alteridade, diferença e identidade. 2003. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.
PINHEIRO, K. L. Políticas linguísticas e suas implementações nas instituições do Brasil: o tradutor e intérprete surdo intramodal e interlingual de línguas de sinais de conferência. 2020. Tese (Doutorado em Estudos da Tradução) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
POPKEWITZ, T. S. El cosmopolitismo y la era de la reforma escolar: la ciência, la educación y la construcción de la sociedad mediante la construcción de la infância. Madrid: Ediciones Morata, S. L., 2008.
RATHMANN, C.; QUADROS, R. M. International sign language: sociolinguistics aspects. Petrópolis: Editora Arara Azul, 2022.
RIBEIRO, L. F. B.; TORVISO NETO, R. Etnicidade em questão no século IV a.C.: o discurso pan-helênico e o cosmopolitismo cínico-estoico. Hélade, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 28–40, nov. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.22409/rh.v3i2.10965. Acesso em: 3 nov. 2025.
RODRIGUES, J. R.; VIEIRA-MACHADO, L. M. C. Primeiro Congresso Nacional para o Melhoramento das Condições dos Surdos-Mudos – Lyon – 1879. Revista História da Educação, Porto Alegre, v. 23, e93873, 2019. Disponível em: http://doi.org/10.1590/2236-3459/93873. Acesso em: 3 nov. 2025.
ROSENSTOCK, R.; NAPIER, J. International sign: linguistic, usage, and status issues. Washington, D.C.: Gallaudet University Press, 2015.
STEINER, George. Depois de Babel: aspectos da linguagem e tradução. Lisboa: Relógio D’Água, 2002.
WITCHS, P. H. Língua de sinais como dispositivo de inclusão. In: LOUREIRO, C. B.; LOPES, M. C. (org.). Inclusão, aprendizagem e tecnologias em educação: para pensar a educação no século XXI. São Paulo: Pimenta Cultural, 2021. p. 156–163.
WITCHS, P. H. Surdus mundi: educação linguística de surdos no século XX. Curitiba: Appris, 2022.
WITCHS, P. H.; LOPES, M. C. Surdez como matriz de experiência. Revista Espaço, Rio de Janeiro, n. 43, p. 32–48, jan./jun. 2015. Disponível em: https://seer.ines.gov.br/index.php/revista-espaco/article/view/1287. Acesso em: 3 nov. 2025.
WRIGLEY, O. The Politics of Deafness. Washington, D.C.: Gallaudet University Press, 1996.
ZESHAN, U. 2015. “Making meaning”: communication between sign language users without a shared language. Cognitive Linguistics, v. 26. n. 2. p. 211–60, 2015. Disponível em: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/cog-2015-0011/html. Acesso em: 3 nov. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Falange Miúda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
