PRECONCEITO LINGUÍSTICO DENTRO E FORA DA REDE: o projeto, a construção dos corpora e os resultados preliminares
Palabras clave:
Preconceito linguístico, Facebook, Fenômenos, Perfil Social, Análise Subjetiva no curso de Letras, Projeto de PesquisaResumen
O preconceito linguístico, que nos conduz a discriminar o outro, apreciando pejorativamente as formas linguísticas das quais esse outro faz uso, ainda permanece enraizado em nossa sociedade, pois, como bem sabemos, questões que lidam com a língua não são apenas linguísticas, mas também, e essencialmente, ideológicas. O objetivo deste artigo encontra-se na apresentação de um projeto de pesquisa, em andamento, que se ampara pela Teoria da Variação e Mudança Linguísticas (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006[1968]; LABOV, 2008[1972]). Observamos avaliações de internautas e estudantes de Letras acerca da língua para que possamos discutir as faces do preconceito linguístico presente na rede social Facebook, bem como fora dessa rede. Para isso, contextualizamos teórica e metodologicamente este projeto, explicitando informações basilares a respeito e apresentando resultados preliminares já obtidos. Logo, há uma tríplice abordagem: (i) categorização dos fenômenos; (ii) perfil social de internautas e (iii) análise subjetiva dos internautas e de alunos de Letras. Concluímos que o preconceito é arbitrário do ponto de vista linguístico, marcado lexicalmente e motivado socialmente.
Citas
ARAGÃO, M. S. S. Ditongação e monotongação no falar de Fortaleza. VI CONGRESSO NACIONAL DE FONÉTICA E FONOLOGIA. Resumos. Niterói: UFF, 2000.
ARAÚJO, M. F. R. de. Considerações sobre a monotongação do ditongo decrescente [ y] no dialeto de Caxias (MA). Revista Letras PUC-Campinas 19 (1/2) 121-137, dez. 2000.
BISOL, Leda. O ditongo em português. Boletim da ABRALIN, n. 11, p. 51-58, jun.1991.
_____. Introdução aso estudos de fonologia do português brasileiro. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001
BAGNO, M. Preconceito linguístico: o que é, como se faz. São Paulo: Ed. Loyola, 1999.
BORTONI-RICARDO, S. M. Educação em língua materna: Sociolinguística na sala de aula. São Paulo: Parábola, 2004.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 10 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Educação é a base. Ensino Médio. Brasília: MEC/CONSED/UNDIME, 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/04/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site.pdf>. Acesso em: 31 out. 2018.
______. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Educação é a base. Brasília: MEC/CONSED/UNDIME, 2017. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf>. Acesso em: 28 ago. 2018.
______. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Linguagens, códigos e suas tecnologias. PCN + Ensino Médio. Orientações curriculares complementares aos parâmetros curriculares. Brasília: MEC/SEMTEC, 2002.
______. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros curriculares nacionais: ensino médio. Brasília: MEC/SEMTEC, 2000.
______. Secretaria da Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília: MEC/SEF, 1998.
COX, M. I. P.; ASSAD, C. F. O ele e o erre só trazem 'compricação'- um estudo das representações de /l/ e /r/ na escrita de crianças em processo de alfabetização. Revista de Educação Pública, Cuiabá, v. 8, n.13, p. 143-156, 1999.
FARACO, C. A. Linguística Histórica. Uma introdução ao estudo da história das línguas. São Paulo: Parábola, 2005.
GADAMER, H. Verdade e Método: Traços Fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
GIBBON, A.O. A expressão do tempo futuro na língua falada de Florianópolis: gramaticalização e variação. Dissertação de Mestrado em Linguística. Universidade Federal de Santa Catarina. 2000, 126 p.
LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. São Paulo: Parábola, 2008[1972].
________. Where do grammars stop? In: SHUY, R.W. Sociolinguistics, Current Trerids and Perspectives. Washignton, DC: georgetorun University Press, 1973. p.43-48. 242
LAVANDERA, B. R. Variación y significado. Buenos Aires: Libreria Hachette, 1984.
LEITE, M. Q. Preconceito e intolerância na linguagem. São Paulo: Contexto, 2008.
LÉVY, P. 1999. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999.
NICOLACI DA COSTA, Ana Maria; PIMENTEL, Mariano. Sistemas colaborativos para uma nova sociedade um novo ser humano. In.: PIMENTEL, M.; FUKS, H. Sistemas colaborativos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011, p. 3-15
OSGOOD, Charles Egerton. Cross-cultural comparability in attitude measurement via multilingual semantic differentials. Current studies in social psychology, Holt, Rinehart, and Winston New York, p. 95–107, 1965.
POPLACK, S.; CACOULLOS, R.T.; DION, N.; BERLINCK, R. A.; DIGESTO, S.; LACASSE, D.; STEUCK, J. Variation and grammaticalization in Romance: a cross-linguistic study of the subjunctive In: AYRESBENNETT, W.; CARRUTHERS, J. Manual of Romance Sociolinguistics.1 ed. Berlin/Boston: De Gruyter, 2018, p. 217-252.
ROMANO, Valter Pereira; FONSECA, Cecília Godoi. Uma abordagem sociodialetológica do fenômeno do rotacismo no município de Itajubá-MG, Webrevista sociodialeto, vol. 6. nº 16. p. 395 – 401, 2015.
SCHERRE, M. M. P. Doa-se lindos filhotes de poodle: variação linguística, mídia e preconceito. São Paulo: Parábola, 2005.
WEINREICH, V.; LABOV, W.; HERZOG, M. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. São Paulo: Parábola, 2006[1968].
