A organização internacional Human Rights Watch como porta-voz dos imigrantes: uma análise da cena de enunciação e do ethos

Resumo

O primeiro quarto do século XXI tem sido marcado pelos efeitos da ampla globalização, por desastres climáticos e crises políticas e econômicas, que têm intensificado os processos migratórios ao redor do mundo. Tendo isso em vista, este artigo analisa um conjunto de publicações produzidas pela organização internacional, não-governamental, Human Rights Watch (HRW), que atua no sentido de investigar, publicizar possíveis violações dos direitos humanos e propor políticas públicas. A análise inscreve-se no campo teórico metodológico da Análise do Discurso, fundamentando-se nas noções de cena de enunciação e ethos, conforme Maingueneau (2006, 2010, 2015, 2020, 2025). Sustentam a análise ainda as discussões de Barros-Platiau e Soendergaard (2021), Garbin (2021) e Galvão (2022) a respeito das relações internacionais e dos direitos humanos. Os resultados mostram que, ao longo das publicações, há a construção de um jogo conflituoso de imagens discursivas, visto o caráter multidimensional dos desafios sobre a migração. Nesse jogo, de um lado, a HRW apresenta-se como porta-voz dos imigrantes e mediadora da situação, construindo de si um ethos engajado e resolutivo. Por outro lado, há construção da imagem discursiva dos governos dos países latino-americanos que recebem os imigrantes como não efetivos, falhos e até negligentes, com políticas migratórias limitantes e precárias.